民商事(深圳)律师网
首页 团队律师 诉讼费速算 留言咨询
资讯导航
 
首页 >> 司法解释 >> 内容详情司法解释

顺德男子吃女同事豆腐被打 执着申请工伤

发布时间:2015-6-16 点击次数:635 打印 字体大小: 返回

顺德男子吃女同事豆腐被打 执着申请工伤


                                                 头条新闻南方都市报       陈宇 张建辉



[摘要]遭人社局、顺德区政府、顺德和佛山两级法院驳回。

顺德男子吃女摸同事豆腐被打 执着申请工伤

转播到腾讯微博

南都漫画:张建辉

南都讯记者陈宇在车间里,男女两员工开玩笑,男子摸了对方屁股一下,这一幕恰巧被女方的丈夫看见,并将男子打伤。打人者被刑罚,受伤的男员工则对事件提起了工伤申请,但却连遭人社局,顺德区政府,顺德、佛山两级法院的驳回。

被女同事老公打成骨折

来自四川的李某是顺德一家电器公司的员工,从事收货工作。2013年12月23日17时许,李某在公司注塑l车间收货时,与同车间同事黎某某开玩笑,黎某某伸手摸了一下李某的头部,李某则摸了一下黎某某的臀部,这一过程被黎某某的丈夫邓某某看见,邓某某以为李某调戏其妻子,于是用地台板打伤李某面部,李某后被送至容桂街道新容奇医院进行治疗,被诊断为“急性轻型闭合性颅脑损伤:蛛网膜下腔出血,头面部软组织挫伤;下颌骨多发骨折”。

随后,李某向顺德人社局申请工伤认定。2014年8月,该局作出《工伤认定决定书》,认为事件并非属于工伤。李某对该工伤认定结论不服,向顺德区人民政府申请行政复议,但同样被驳回,因此将顺德人社局告上法庭。

焦点:受伤与履行工作职责无关

法官分析认为,根据相关规定,在工作时间和工作场所内受到暴力等意外伤害应认定为工伤的情形,须以因履行工作职责为前提。对李某是东亚公司的员工,从事收货工作,事发时李某在工作时间、工作地点受到邓某某暴力伤害的事实,各方当事人均无异议。

案件争议的焦点在于:李某是否因履行工作职责受到暴力伤害。邓某某只是因为不满李某与其妻子开玩笑而打伤李某,并非因工作问题与李某产生矛盾,李某不是因履行收货的工作职责受到邓某某的暴力伤害,其受伤与履行工作职责无关,不符合《工伤保险条例》规定的可认定为工伤的情形。因此顺德法院一审驳回了李某的诉求。

改变陈述 上诉仍被驳回

李某随后上诉,并推翻了之前的讲述称:自己是在收货过程中,因为工作原因,无意中与黎某某发生接触,后自己一直在收货、工作,根本没有意识到邓某某会突然打人。他还称,黎某某是单方面与其开玩笑,并伸手摸其头部,其用手阻挡时不小心碰到了黎某某的臀部。

佛山中院的法官再次翻查了已生效的邓某伤人的《刑事判决书》后确认:李某在注塑l车间收货时,与同车间同事黎某某开玩笑,黎某某伸手摸了一下李某的头部,李某则摸了一下黎某某的臀部这一事实。法官称,根据法律规定,生效的判决书中确认的事实可以作为定案依据,而在李某没有相反证据足以推翻的情况下,法院认定上述事实并无不当。佛山中院在日前下达的判决中再次驳回了李某要求认定为工伤的诉求。

(南方都市报)



点评:如因工作原因发生斗殴的,认定工伤的可能性存在。但本案的起因非工作原因,不予认定工伤的理由正当,且符合《工伤保险条例》对于不予认定为认定的法律规定。



本文标题:顺德男子吃女同事豆腐被打 执着申请工伤
本文关键词:暂无关键词
上一篇新闻: 网络销售中保险人是否尽到提示和明确说明义务的认定
下一篇新闻: 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
中国律师网 | 最高人民法院 | 最高人民检察院 | 深圳律师协会网 | 深圳市中级人民法院 | 广东法院网 | 广东君言律师事务所 | 中财讯 | 深圳婚姻律师在线 | 
Copyright © 2009-2018民商事(深圳)律师网 All Rights Reserved 粤ICP备11102686号 技术支持:阔步网络